2026 februárjában egy budapesti apartmanról készült, titokban rögzített kamerakép jelent meg a radnaimark.hu oldalon, amely hamarosan Magyar Péter Tisza-párti elnök „bekamerázott szobája” néven került be a közbeszédbe. A kép nyomán a politikus elismerte, hogy 2024 augusztusában volt élettársával, Vogel Evelinnel töltött ott egy éjszakát, szexuális kapcsolatuk volt – a rendőrség azonban 2026. március 12-én elutasította a tiltott adatszerzés gyanúja miatt tett feljelentést. (HVG) Ez az elemzés a szobabotrány idővonalát, szereplőit és a hatósági lépéseket foglalja össze.
Last checked: 2026-06-15
Hasonlítsd össze a legalacsonyabb árakat és a vendégértékeléseket. Sok lehetőség ingyenes lemondással.Árak megtekintése
Kombinálj repülőjegyet + szállodát, és hasonlítsd össze az ajánlatokat és jutalmakat egy helyen.Árak megtekintéseEz a link affiliate hirdetést tartalmaz. Az árak és az elérhetőség a céloldalon változhatnak.
Főszereplő: Magyar Péter · Érintett nő: Vogel Evelin · Apartman tulajdonosa: Radnai Márk · Történet: Titkos videó készítés vádja · Rendőrségi álláspont: Nem nyomoznak · Feljelentő: Apartman tulajdonosa
Hogyan kutattuk ezt a témát
Utolsó ellenőrzés: 2026. április 3.
Áttekintett forrástípusok: Híroldalak (Telex, HVG, Népszava, Szeretlek Magyarország, ATV, HírTV), videómegosztó platform (YouTube), közéleti portálok.
Nem készítettünk helyszíni riportot, nem kérdeztük meg az érintetteket, és nem férünk hozzá az állítólagos titkos videóhoz.
A botrány pillérei
- 2026 februárjában egy budapesti apartman hálószobájáról készült kamerakép jelent meg a radnaimark.hu-n (Telex)
- Magyar Péter videónyilatkozatban elismerte, hogy 2024 augusztusában ő és Vogel Evelin tartózkodott a szobában (Szeretlek Magyarország)
- Az apartman tulajdonosa ismeretlen tettes ellen tett feljelentést magánszféra megsértése miatt (Telex)
- 2026. március 12-én a BRFK elutasította a tiltott adatszerzés és személyes adatokkal visszaélés miatti feljelentést (HVG)
| Tény | Érték |
|---|---|
| Főszereplő | Magyar Péter |
| Érintett nő | Vogel Evelin |
| Apartman tulajdonosa | Radnai Márk |
| Történet | Titkos videó készítésének vádja |
| Rendőrségi álláspont | Nem indult nyomozás |
| Feljelentő | Apartman tulajdonosa |
Idővonal: a szobabotrány fordulópontjai
- 2024 augusztus – Magyar Péter egy éjszakát tölt a budapesti lakáshotelben Vogel Evelinnel (Szeretlek Magyarország)
- 2024 vége – Egy magánszemély lefoglalja a radnaimark.hu domaint (Népszava)
- 2025 április – Tisza Párt közleménye szerint Magyar Pétert szexvideók nyilvánosságra hozatalával fenyegetik (Népszava)
- 2026. február – A radnaimark.hu-n megjelenik a szobafotó; Magyar Péter videót ad ki; az apartman tulajdonosa feljelentést tesz
- 2026. február 15. – Telex részletes cikke a tulajdonos közleményéről (Telex)
- 2026. március 12. – BRFK elutasítja a tiltott adatszerzés miatti feljelentést (HVG)
A tanulság: A hatóság nem talált bűncselekményre utaló jelet a kamera ügyében, így nyomozás sem indult – a botrány jelenleg politikai kommunikációs szinten zajlik.
Bekamerázták Magyar Péter szobáját?
Az ügy központi kérdése, hogy vajon titkos kamerával rögzítettek-e felvételt a szobában. A radnaimark.hu-n 2026 februárjában közzétett fotó egy budapesti apartman hálószobáját ábrázolja, felforgatott ággyal, és a sarokban látható egy kamera. (Telex) Az oldalon „Coming Soon” felirat utalt egy későbbi videóra, de szexuális aktust rögzítő felvétel azóta sem került nyilvánosságra.
A titkos felvétel körülményei
Magyar Péter videónyilatkozatában kijelentette, hogy sem drogot nem fogyasztott, sem bűncselekményt nem követett el, és a készülő felvételeket „titkosszolgálati eszközökkel rögzített, esetleg manipulált kompromittáló anyagoknak” nevezte. (ATV) Az apartman tulajdonosa – aki állítása szerint sem a kameráról, sem az eseményről nem tudott – közleményben tagadta, hogy a kamera a felszerelésükhöz tartozott volna. (Telex)
A rendőrség álláspontja
A Budapesti Rendőr-főkapitányság a HVG-nek küldött tájékoztatása szerint 2026. március 12-én elutasította a tiltott adatszerzés és személyes adatokkal való visszaélés miatt tett feljelentést – vagyis e bűncselekmények gyanújával nem indult nyomozás. (HVG) A rendőrség arról is tájékoztatta a lapot, hogy az állítólagos titkos kamerás megfigyelés ügyében sincs folyamatban nyomozás.
„A feljelentést elutasították, mivel hiányzik a bűncselekmény gyanúja” – közölte a rendőrség a HVG-vel.
– HVG, 2026. április 2.
A lényeg: A kép létezését senki nem vitatja, de a kamera eredetét és a felvétel célját nem sikerült tisztázni – a hatóság szerint nincs alap nyomozásra.
Ki tett feljelentést az apartman ügyében?
A feljelentő maga az apartman tulajdonosa, Radnai Márk volt. (Telex) Miután a radnaimark.hu-n megjelent a szobafotó, a tulajdonos közleményben tudatta: sem a kameráról, sem az eseményről nem tudott, és a bérlés előtti és utáni takarításkor sem találtak képrögzítő eszközt.
Radnai Márk szerepe
A tulajdonos ismeretlen tettes ellen tett feljelentést magánszféra megsértése miatt. A közlemény szerint „a kamera nem tartozott az apartman felszereléséhez”. (Telex) Vogel Evelin ugyanakkor a 444.hu-nak nyilatkozva tagadta, hogy ő helyezte volna el a kamerát. (Telex – 444.hu-nyilatkozat összefoglalása)
„Nem én tettem a kamerát a szobába” – mondta Vogel Evelin a 444.hu-nak.
– Vogel Evelin, 444.hu, Telex összefoglaló
A minta: A tulajdonos maga is áldozatnak tekinti magát, Vogel Evelin pedig határozottan elzárkózik a kamerázástól. Az elkövető kiléte továbbra is ismeretlen.
Belezavarodott Magyar Péter a szobabotrány videóba?
A HírTV kormányközeli portál szerint Magyar Péter nyilatkozatai ellentmondásosak: előbb „barátnőjére”, később kifejezetten „volt élettársára”, Vogel Evelinre hivatkozott. (HírTV) A Tisza-párti politikus azonban következetesen állítja, hogy konszenzuális kapcsolatról volt szó, és tagadta a drogfogyasztást.
Korábbi botrány az Ötkertben
A HírTV cikke a korábbi ötkerti botrányra is utalt, amelyben Magyar Péter szintén érintett volt. (HírTV) Ez a párhuzam a kritikusok szerint gyengíti a politikus hitelességét, míg támogatói szerint a botrányok kifejezetten a lejáratását célozzák.
Ellentmondások a videó ügyében
A Tisza Párt már 2025 áprilisában közölte, hogy Magyar Pétert szexvideók nyilvánosságra hozatalával fenyegetik és zsarolják. (Népszava) A radnaimark.hu domainjét a Népszava szerint egy magánszemély foglalta le 2024 végén, és a honlap 2026 februárjában élesedett. (Népszava) Magyar Péter szerint az időzítés nem véletlen: úgy véli, a Fidesz „orosz típusú” lejárató hadjáratot indít ellene. (Népszava)
„Egy orosz típusú lejárató hadjárat része, amelynek célja, hogy engem és a Tisza Pártot hiteltelenítsen.” – idézte Magyar Pétert a Népszava.
– Magyar Péter, Népszava
Miért fontos? A nyilatkozatok finom eltérései ellenére a botrány valódi tétje politikai: a Tisza Párt lejárató kampányként, a kormánypárti média pedig a politikus zavarodottságaként tünteti fel az ügyet. A rendőrség döntése a ténybeli hiányosságokat erősíti.
Gyakran ismételt kérdések
Ki az a Vogel Evelin?
Vogel Evelin Magyar Péter volt élettársa, aki a politikus nyilatkozata szerint 2024 augusztusában együtt tartózkodott vele a bekamerázott apartmanban. Ő tagadta, hogy köze lenne a titkos kamerához. (Telex)
Mi a radnaimark.hu oldal?
Egy 2024 végén lefoglalt domain, amely 2026 februárjában vált aktívvá, és egy budapesti apartmanról készült kameraképet tett közzé „Coming Soon” felirattal. A Népszava szerint a Tisza Párt lejáratásának eszköze. (Népszava)
Mikor történt a szobabotrány?
Az események 2026 februárjában robbantak ki, amikor a fotó nyilvánosságra került. Magyar Péter 2024 augusztusi tartózkodása adja a botrány alapját.
Mi lett a rendőrségi nyomozás eredménye?
A Budapesti Rendőr-főkapitányság 2026. március 12-én elutasította a feljelentést, így nem indult nyomozás. (HVG)
Volt más botránya is Magyar Péternek?
Igen, a HírTV az Ötkert-botrányt is említi, amelyben Magyar Péter szintén érintett volt. (HírTV)
Mit mond a Tisza Párt az ügyről?
A Tisza Párt szerint a szobabotrány a Fidesz által inspirált lejárató kampány része. A párt már 2025 áprilisában jelezte, hogy Magyar Pétert szexvideók nyilvánosságra hozatalával fenyegetik. (Népszava)
Letartóztattak-e valakit az ügyben?
Nem. A rendőrség elutasította a feljelentést, így senkit sem gyanúsítottak és nem tartóztattak le.
Hol található a kérdéses apartman?
A Telex cikke szerint az apartman Budapest VII. kerületében található, pontos címet azonban nem hoztak nyilvánosságra. (Telex)
Felhasznált források
- Telex – Fotó radnaimark szoba, kamera, tulajdonos
- Szeretlek Magyarország – Magyar Péter, Vogel Evelin, kamera botrány
- ATV – Radnaimark.hu: Magyar Péter beismerte, járt a rejtélyes szobában
- Népszava – Tisza Párt, lejárató kampány, szexvideó, Magyar Péter, Radnai Márk
- HVG – Bekamerázott szoba: tiltott adatszerzés miatt nem nyomoz a rendőrség
- HírTV – Magyar Péter belezavarodott a szobabotrány videó kapcsán közölt nyilatkozataiba
A szobabotrány jelenleg ott tart, hogy a rendőrség nem indított nyomozást, a beígért szexvideó nem került nyilvánosságra, a politikai narratívák azonban tovább éleződnek. Az eset rávilágít arra, hogy egyetlen szobafotó milyen gyorsan tud politikai válsággá nőni a mai magyar közéletben.